PSA:2024 年不要购买 Mac Studio(M4 Mac mini 更好)
概括
- Mac mini M4 Pro 在每项指标上都优于 Mac Studio M2 Max/Ultra。
- 大多数用户最多只需要三个显示器,因此 Mac Studio 无需具备处理 8 个显示器的能力。
- 与 Mac Studio 相比,Mac mini M4 Pro 以更实惠的价格提供了更好的性能,使其整体价值更高。
我不敢相信我会这么说,但 Mac Studio 不再是苹果强大的性能机器——它是新的 Mac min M4 Pro,而且它比 PB&J 三明治还要小。
M2 Max/Ultra Pale 与 M4 Pro 相比
虽然 Mac Studio M2 Max/Ultra 是一款功能强大的机器,但它现在比新款 Mac mini(尤其是配备 M4 Pro 芯片的 mini)落后了整整两代。 M 系列芯片的第四次迭代具有比 M3 和 M2 芯片更快的内核,并且可以承载 Thunderbolt 5 连接。
苹果表示,神经引擎的速度是 M3 的两倍,这让 M2 芯片望尘莫及。它首次推出这些芯片是为了适应 Apple Intelligence,M2 Max/Ultra 可以处理这些芯片,但速度没有那么快。
由于改进的神经引擎和更快的内核,M4 Pro 在每项指标上都超过了最快的 M2 芯片。
大多数人不会连接超过三个显示器
Mac Studio 的一大优势是它可以处理多少个独立显示器。 Apple 表示在 M2 Ultra 配置上最多可以运行 8 个高清显示屏,但到底为什么需要 8 个显示屏呢?
我们大多数人都可以用一个来应付,更不用说两个了。即使是三个人也会开始感觉像是一个邪恶的巢穴。事实是,我们大多数人都会使用第三个屏幕来播放背景节目或电影,而我们则在第一和第二屏幕上苦苦挣扎或工作。
Mac Studio 的显示功能对于绝大多数消费者而言是多余的,因此为所有视频付费是没有意义的。
巴克的爆炸是无与伦比的
一台满配的 Mac mini M4 Pro 的价格大约是同类 Mac Studio 的一半。
您不仅能以实惠的价格获得升级的性能,而且占地面积仅比 Apple TV 稍大一点。创意人员可以花额外的钱购买 iPad Pro(如果您确实需要四个屏幕,它可以兼作第四台显示器)或 Macbook,这样他们就不会被办公桌束缚。
Mac Studio 即将升级
我在日常工作中使用 Studio M2 Max 进行视频编辑和其他创意工作。所以,不要误会我的意思——它是一头野兽。大多数时候,即使我推出图形媒体并同时渲染视频,我也几乎不会移动活动监视器上的指针。
但简单的事实是工作室已经落后了,而且价格点已经没有意义了。与迷你 M4 Pro 相比,这是一个很大的镇纸。
这不是买家指南,但至少现在您知道您不会找到比 Mac mini M4 Pro 更有价值的 Mac。


